Text (PDF):
Read
Download
Введение Герефордская порода крупного рогатого скота сибирской селекции составляет основу племенной базы в мясном скотоводстве Сибири. С момента завоза скота из Канады (1960 г.) была поставлена задача создать новые генотипы животных, наиболее приспособленные к нашим резко континентальным условиям. Для формирования высокопродуктивных скороспелых стад животных с крепкой конституцией, способных реализовать присущий им генетический потенциал и переносить суровые природно-климатические условия региона, разработаны новые технологии для местных условий содержания и выращивания взрослых животных и молодняка [1]. Стада базовых хозяйств института совершенствовали, применяя основные приемы и методы разведения, в частности, отбора и подбора животных мясного направления продуктивности и использования импортных производителей канадской, английской и американской селекции. В настоящее время ученые ФГБНУ СибНИПТИЖ изучают продуктивный потенциал герефордского скота Сибири разного экогенеза. Выведение нового внутрипородного типа проводится путем целенаправленного использования комплекса селекционных приемов по повышению племенных и продуктивных качеств скота, улучшению кормления всех половозрастных групп. В результате стада элитных животных в абсолютном большинстве отвечают требованиям высших бонитировочных классов. Вышеизложенное свидетельствует о высоком уровне ведения племенной работы в отдельных хозяйствах нашего региона, но не в целом по Сибирскому федеральному округу. Однако в связи с повышением спроса на говядину актуальным становится вопрос о качестве мяса. В настоящее время самое дефицитное мясо («мраморное») имеет высокую цену в ресторанах и супермаркетах и завозится преимущественно из-за рубежа (Австралия, США). «Мраморность» мяса обусловливается содержанием внутримышечного жира (IMF - сумма внутриклеточных, межклеточных и межволоконных жировых компонентов) и характеризует прежде всего его вкусовые качества. Сообщается о корреляции IMF с такими признаками, как степень мраморности (0,81) и постность мяса (-0,47) [2]. Так как коэффициент наследования содержания внутримышечного жира достаточно невысок (38-55 %) у мясных пород европейского скота в совокупности с низкой вариабельностью этого признака, использование традиционных методов селекции не позволяет добиться значительных успехов [3]. В связи с актуальностью задачи улучшения мясных показателей крупного рогатого скота, обусловленной потребностями рынка, во всем мире подчеркивается необходимость привлечения генетических методов селекции для достижения соответствия мясных качеств животных высоким требованиям. Имеются сообщения о высокой корреляции между степенью «мраморности» и процентом внутримышечного жира (0,70-0,90). Внутримышечный жир (IMF, «intramuscular fat») - сумма внутриклеточных, межклеточных и межволоконных жировых компонентов. Его определяют химической экстракцией липидов из тонкого среза исследуемой мышцы, что дает основание считать его объективным показателем общего жира в области измерения. В совокупность показателей по оценке степени «мраморности», кроме количества и распределения, входит рисунок жировых включений, тогда как внутримышечный жир - это количество интегрированного жира в области мышечного глазка [4]. В России такое мясо пока не производится в больших масштабах, так как отечественная селекционно-племенная работа не была ориентирована на получение мяса с такими качествами, хотя этот признак генетически обусловлен и наследуется [5,6]. Поэтому целью работы является изучение мясной продуктивности герефордов сибирской репродукции и качества мяса способом, предусматривающим использование импортной биопродукции. Объекты и методы исследований Исследования проведены в племенном заводе по разведению герефордского скота ОАО АПК «Галкинская» Бакчарского района Томской области. Хозяйство занимается мясным скотоводством с 2002 года. С 2008 года является племенным заводом по разведению скота герефордской породы. Ежегодно с 2002 года проводится комплексная оценка племенных и продуктивных качеств (бонитировка) всего поголовья. Для опыта сформированы 2 группы по 10 голов молодняка: I (контрольная) - бычки герефордов сибирской селекции, II (опытная) - бычки, полученные от искусственного осеменения коров сибирской репродукции семенем австралийского быка Allendale Superstar В21. Эксперимент длился с 8- до 15-месячного возраста. Проведен однофакторный дисперсионный анализ с определением силы влияния быков-производителей (ηх²) на живую массу и среднесуточный прирост живой массы бычков. Оценка мясной продуктивности и качества мяса проведена в результате контрольного убоя животных по методике ВИЖ, ВНИИМП и СибНИПТИЖ [7, 8]. При этом определяли съемную и предубойную массу, массу парной и охлажденной туши, морфологический и сортовой состав туши. Результаты исследований обработаны методом вариационной статистики с использованием компьютерной программы SNEDEСOR [9]. Результаты и их обсуждение Определение живой массы и среднесуточного прироста бычков. Разница по живой массе при постановке на опыт в 8-месячном возрасте между группами бычков (4 кг) оказалась статистически недостоверной (Р<0,9). Считаем, что величина этого показателя до отъемного возраста телят прежде всего максимально зависит от молочности коров, а не от других факторов (табл. 1). Таблица 1 Живая масса бычков, кг (n = 10) Группа Живая масса, кг Ср. сут. прирост живой массы, г Оценка мясных форм, балл 8 мес. 15 мес. I 218,5 ±2,94 435,5 ±4,19 1033,2 ±13,17 58,8 ±0,25 II 214,5 ±3,79 467,5 ±1,85* 1211,9 ±16,55* 58,4 ±0,37 * Р>0,999. После отъема телят от матерей установили следующий генетический потенциал роста молодняка: по живой массе бычков в 15-месячном возрасте разница составила 32,0 кг (P>0,999). Превосходство животных опытной группы составило 7,3 %. Среднесуточный прирост живой массы за период опыта у бычков был выше на 178,7 г. Этот показатель у опытных бычков, полученных от использования семени быков австралийской селекции, составил 1211,9 г и был выше, чем у аналогов, на 17,3 % (P>0,999). Результаты прижизненной оценки у животных всех групп высокие с незначительным превосходством молодняка, полученного от семени австралийского быка-производителя, но не достоверно (P<0,9). На основе результатов исследований научно-хозяйственного опыта установлено достоверное влияние быков-производителей на развитие признаков потомства (табл. 2). Таблица 2 Влияние быков-производителей на признаки потомства, % Показатель Сила влияния, ηх2 Живая масса: в 8 мес. Отсутствует в 15 мес. 82,9* Среднесуточный прирост живой массы с 8 до 15 мес. 87,6* Прижизненные мясные формы Отсутствует * Р>0,999. Наибольшее влияние быки оказали на живую массу в 15 месяцев (82,9 %) при Р>0,999 и на среднесуточный прирост с 8- до 15-месячного возраста (87,6 %) при Р>0,999. Достоверно (Р>0,999) высокое влияние быков на эти показатели указывает на высокое генетическое разнообразие их по передаваемой потомству наследственной информации. Таким образом, при использовании импортного семени селекционный дифференциал по живой массе увеличился до 32 кг (7,3 %), а по суточному приросту живой массы до 178,7 г (17,3 %). Одним из главных показателей специализированного мясного скотоводства, характеризующего специфичность отрасли, является мясная продуктивность. Селекционеры в работе с мясными породами крупного рогатого скота издавна предпочтение отдавали животным с наиболее выраженными мясными качествами. Отбирали животных с максимально развитой мускулатурой, округлым бочкообразным туловищем и с меньшим содержанием костей. Этим объясняется низконогость и выраженность мускулатуры мясных пород в отличие от молочных. Все вышеизложенное оказало влияние на морфологический и сортовой состав туш. При оценке мясной продуктивности основное значение имеют убойные качества. Наиболее высококачественную говядину в кулинарном и пищевом отношении получают от молодняка, чем от взрослых животных, но ее качество во многом зависит от интенсивности выращивания их с учетом породных особенностей. В настоящих исследованиях изучали формирование мясной продуктивности бычков в зависимости от происхождения и интенсивности роста. Для выполнения поставленной задачи был проведен контрольный убой в 15-месячном возрасте (табл. 3). Таблица 3 Результаты контрольного убоя подопытных бычков (М±m) Группа Масса, кг Выход, % предуб. туши внутр. жира убойная туши внутр. жира убойный I 438,0±2,08 238,0±3,79 14,8±0,60 252,8±4,29 54,3±0,55 3,4±0,13 57,7±0,72 II 462,0**±6,43 257,7±6,89 16,8±0,79 274,5±7,27 55,8±0,72 3,6±0,15 59,4±0,74 ** Р>0,99. По предубойной живой массе превосходство бычков II группы над сверстниками - на 24,0 кг (5,5 %). Убойный выход был выше на 1,7 % и составил 59,4 %. Практический интерес в тушах животных представляет количество и качество чистого мяса без костей, хрящей и сухожилий. Поэтому изучение морфологического состава туши является неотъемлемым элементом при исследовании мясной продуктивности животных. Левые полутуши были расчленены на пять естественно-анатомических частей с последующей их обвалкой, жиловкой и раскладкой мякоти на сорта по технологии колбасного производства. Проведено взвешивание каждой анатомической части, а также морфологических ее частей: мякоти, костей, сухожилий; сортов мякоти от всей полутуши (табл. 4, 5). Таблица 4 Морфологический состав полутуш бычков в 15-месячном возрасте Группа Масса полутуши, кг В том числе Выход мякоти на 1 кг костей, кг мякоти костей кг % кг % I 122,7 100,4 81,8 22,3 18,2 4,7 II 134,7 112,3 83,4 22,4 16,6 5,0 Таблица 5 Сортовой состав полутуш Группа Сортность мяса высший первый второй жир сухожилия кг % кг % кг % кг % кг % I 15,7 15,6 42,3 42,1 36,8 36,7 3,7 3,7 1,9 1,9 II 17,5 15,6 50,1 44,8 38,9 34,8 3,6 3,2 1,8 1,6 По относительной массе мякоти превосходили сверстников животные второй (II) группы. К высшему сорту относится мышечная ткань без видимой жировой и соединительной. Ее выход составил по группам 15,6-15,7 % от всей съедобной мякоти. К первому сорту были отнесены крупные куски мышечной ткани с некоторым наличием жира и связок, их было больше во II группе на 2,5 %. Наконец, ко второму сорту относится остальное мелкокусковое обрезное мясо - жировая и соединительная ткани, используемые, как правило, на изготовление фарша (котлетное мясо). По второму сорту превосходили туши бычков контрольной группы. Туши животных второй группы характеризовались низким содержанием костей на 1,6 %. Коэффициент (индекс) мясности выше у них на 0,3, чем у сверстников, что является следствием высокой скорости роста бычков и, как правило, наращиванием мышечной ткани. Бычки опытной группы уступали сверстникам по содержанию жира. У первой группы содержание жира составило 3,7 кг (3,7 %), у второй - 3,6 кг (3,2 %), а сухожилий: у первой группы - 1,9 кг (1,9 %), у второй - 1,8 кг (1,6 %). Большее содержание жира в тушах бычков сибирской репродукции является результатом многолетней селекционной работы, направленной на получение скороспелых генотипов, что повлекло за собой и раннее отложение прежде всего подкожного и внутреннего жира. Химический состав мяса животных в зависимости от упитанности, по данным Всесоюзного научно-исследовательского института мясной промышленности, приведен в табл. 6. Это усредненные показатели по всем породам скота и зонам страны. Таблица 6 Химический состав мяса крупного рогатого скота в зависимости от его упитанности, % Показатель Упитанность животных ниже средняя сред-няя выше средняя жирная Вода 74,1 68,3 61,6 58,5 Белок 21,0 20,0 19,2 17,7 Жир 3,8 10,7 18,3 22,9 Зола 1,1 1,0 0,9 0,9 По химическому составу длиннейшей мышцы бычков следует отметить меньшее содержание влаги у бычков II группы на 1,9 % при Р>0,95 (табл. 7). Таблица 7 Химический состав длиннейшей мышцы бычков Показатель Группа I II Вода, % 70,3 ± 0,43 68,4 ± 0,38*** Жир, % 6,3 ± 1,22 8,8 ± 0,35 Белок, % 22,1 ± 0,55 21,7 ± 0,57 Зола, % 1,16 ± 0,02 1,12 ± 0,01 *** Р>0,95. У мясных пород скота жир откладывается в подкожной клетчатке и между мускулами, как это бывает у животных комбинированных и молочных пород, а также и внутри самих мускулов - между мышечными пучками. Мышечная ткань на разрезе дает картину «красного мрамора» с желтовато-белыми прожилками и вкраплениями разной величины и форм. Мясо такого качества во время кулинарной обработки хорошо пропитывается жиром на всю толщину куска и делается сочным, нежным и приятным на вкус. Так, в длиннейшей мышце опытной группы бычков содержание жира составило 8,8 %, что существенно на 2,5 % больше, чем у аналогов. Одним из существенных особенностей говядины, получаемой от мясного скота, является ее «мраморность». По сравнению с молочным скотом мясные животные накапливают жир во внутримышечной ткани и тем самым образуется «мраморность» мяса, что улучшает ее товарный вид и придает сочность и специфический приятный вкус. «Мраморность» среза длиннейшей мышцы спины у бычков I группы соответствовала 1-2 баллам по австралийской шкале, а у бычков II группы - 6 баллам (рис. 1). Рис. 1. Срезы длиннейшей мышцы полутуши бычков I и II группы с «мраморностью» 1-2 балла и 6 баллов Выводы Таким образом, использование семени быка-производителя австралийской селекции Allendale Superstar В21 позволило увеличить селекционный дифференциал по живой массе до 32 кг (7,3 %), а по суточному приросту живой массы до 178,7 г (17,3 %), что является хорошим заделом для дальнейшего совершенствования герефордов сибирской репродукции. Наиболее лучшей мясной продуктивностью характеризовались бычки II группы с высокой интенсивностью роста до 15-месячного возраста. По предубойной живой массе превосходство бычков II группы над сверстниками составило 24,0 кг (5,5 %). Убойный выход был выше на 1,7 % и составил 59,4 %. «Мраморность» длиннейшей мышцы спины у опытных бычков по австралийской шкале составила 6 баллов, а контрольной 1-2 балла.