Кемерово, Кемеровская область, Россия
Кемерово, Кемеровская область, Россия
Кемерово, Кемеровская область, Россия
Кемерово, Кемеровская область, Россия
УДК 66 Химическая технология. Химическая промышленность. Родственные отрасли
УДК 60 Прикладные науки. Общие вопросы
В работе приведены результаты исследований по изучению влияния способов посола на физико-химические и биохимические свойства мяса маралов при изготовлении ферментированных продуктов. Посол мяса считается наиболее значимым процессом в формировании органолептических и качественных характеристик цельномышечных изделий из мяса. На основании данных изменения массовой доли влаги в продуктах изучено влияние сухого, мокрого и смешанного посолов на массообменные процессы в мясе маралов в зависимости от продолжительности ферментации. Установлены динамики изменений рН и водосвязывающей способности мяса при посоле. Выявлены различия в изменении коллоидно-химического состояния белковых веществ соленого мяса. Наилучшие результаты были достигнуты в образцах смешанного посола после кратковременного массирования. В результате такого воздействия изменяется степень гидратации и растворимости белков, улучшаются структурно-механические свойства. Установлено, что для изготовления ферментированных продуктов необходимо производить предварительную механическую обработку мяса в массажерах. Это позволяет размягчить сырье, ускорить перераспределение посолочных веществ в мясе и интенсифицировать биохимические процессы. Применение смешанного посола с нанесением на поверхность посолочной смеси, содержащей стартовые культуры микроорганизмов «Bitec LК-30», последующая выдержка мяса в условиях сухого посола при температуре 0–4 °С в течение 24 часов и в рассоле, приводит к изменению реологических свойств мяса и формированию нежной консистенции ферментированных продуктов. Предлагаемая технология посола мяса маралов повышает эффективность процессов ферментации мяса, обеспечивает повышение качества изготавливаемых продуктов и улучшение его органолептических свойств.
Мясо маралов, посол мяса, массирование, функционально-технологические свойства мяса, ферментированные мясопродукты
Введение
Мясо алтайских маралов относится к биологически полноценному высококачественному пищевому продукту. Оно может служить ценнейшим источником полноценных белков животного происхождения. Замечательно и по витаминному и минеральному составам. Мясо марала характеризуется низким содержанием жира (от 0,6 до 2,8 %) при хорошо сбалансированном жирнокислотном составе, по содержанию белка сопоставимо с говядиной (от 20,0 до 22,4 %). Мясо алтайского марала превосходит другие виды мяса по содержанию полноценного белка, уступая идеальному белку только по содержанию метионина [1]. Мясо маралов характеризуется высоким соотношением полноценных белков к неполноценным, а по содержанию таких незаменимых аминокислот, как валин, изолейцин, лейцин, лизин, треонин, превосходит говядину, свинину и баранину [2–4]. Содержание условно незаменимой аминокислоты аргинина, выполняющей функции повышения иммунитета, стабилизации мышечного тонуса, ускорения метаболизма жира, в мясе маралов выше в 2 раза, чем в свинине, а в говядине – в 1,5 раза. Особую значимость при оценке качества мяса имеет характеристика его экологической безопасности, которая в современных условиях приобретает приоритетное значение. Из мяса можно вырабатывать разнообразные продукты, в том числе колбасные и штучные изделия. С целью сохранения полезных свойств мяса мякоть целесообразно направлять на изготовление ферментированных продуктов, подвергаемых воздействию умеренных и низких температур, к которым относятся сыровяленые и сырокопченые деликатесные изделия [5].
Технология производства сырокопченых и сыровяленых мясных продуктов, вырабатываемых из цельномышечного сырья, предусматривает проведение длительного посола мяса с целью формирования таких качественных характеристик готового продукта, как ярко выраженные ферментированный вкус, приятный мясной аромат, образование однородной монолитной структуры.
Посол мяса рассматривается как фильтра- ционно-дифузионный процесс накопления и перераспределения посолочных веществ, от количества которых зависит степень изменения свойств мяса. При любом способе посола массообмен между посолочными веществами и растворимыми частями мяса происходит в системе рассол – мясо. В зависимости от способа посола и
продолжительности процесса может происходить как обезвоживание, так и обводнение мяса [6].
Наряду с массообменными процессами при производстве ферментированных продуктов очень важно изменить коллоидно-химическое состояние белковых веществ, количественное содержание и качественный состав микроорганизмов [7].
В промышленности применяют различные модификации посола мяса, в основе которых лежат три классических способа: сухой (посол сухой посолочной смесью), мокрый (посол рассолом), смешанный (комбинирование сухого и мокрого посола).
В современных условиях посол изделий из мяса производится ускоренными способами, предусматривающими шприцевание сырья рас- солами. Предлагаемая технология обеспечивает быстрое проникновение и равномерное распреде- ление посолочных ингредиентов по толщине куска, получение продуктов с нежной консистенцией [5]. В то же время при изготовлении сырокопченых изделий введение дополнительной влаги в виде рассола нежелательно. Предпочтительно производить сухой посол, который имеет ряд недостатков: неравномерное просаливание по толщине изделия, менее выраженные органолепти- ческие характеристики, повышенная жесткость. Механическая обработка мясного сырья – массиро- вание после шприцевания, позволяет несколько размягчить структуру мышечной ткани [6–9].
Происходящие во время длительного посола химические, ферментативные и микробиоло- гические процессы, изменяют микроструктуру продукта, формируют вкус и аромат. Ускорение процессов структурных и биохимических изменений мясного сырья возможно за счет применения бактериальных культур [5, 8, 9].
При выборе подходящих стартовых культур учитывают степень их воздействия на мясное сырье, качество и безопасность готовой продукции, а именно: безопасное формирование цвета за счет денитрифицирующей способности, аминооксидазная активность, повышение стабильности ферментированных продуктов в процессе хранения, умеренная кислотообразующая способность, протеолитическая активность, коллагеназная активность, ароматобразующая способность [10, 11].
Принимая во внимание известные недостатки сухого посола и необходимость создания условий для ферментации сырья, целесообразно исследовать и разработать новые комбинированные способы посола мяса. При разработке новых способов посола
O.M. Myshalova et al. Food Processing: Techniques and Technology, 2018, vol. 48, no. 4, pp. 66–72
следует учитывать совокупность протекающих биохимических процессов, участвующих в формировании потребительских характеристик продукта.
Целью настоящих исследований послужила оценка влияния применяемых способов посола на физико-химические и биохимические свойства мяса маралов и обоснование его применения в производстве сырокопченых и сыровяленых цельномышечных продуктов.
Объекты и методы исследования
6,0
5,9
|
|
рН |
5,8
5,7
5,6
5,5
0 3 5 7
Продолжительность посола, сут
В качестве объектов исследований использовалось мясо, полученное от разделки тазобедренных отрубов полутуш маралов. Посол мясного сырья производили следующими способами:
- образец 1 – натирка посолочной смесью, выдержка в посоле (сухой посол);
- образец 2 – посол в рассоле (мокрый посол);
- образец 3 – натирка посолочной смесью выдержка 1 сутки, выдержка в рассоле (смешанный посол);
– образец 4 – предварительное массирование, натирка посолочной смесью, выдержка 1 сутки, выдержка в рассоле (смешанный посол с предва- рительным массированием).
Общая продолжительность посола при температуре 0–4 °С составляла 7 суток.
В состав посолочной смеси вносили солетолерантные стартовые культуры «Bitec LК-30» фирмы «Gewurzmuller» (Германия), обладающие протеолитической активностью с ароматообразующим эффектом и мягкой кислотообразующей способностью [10].
При проведении экспериментальных ис- следований использованы методы определения следующих показателей:
– массовая доля влаги по ГОСТ 33319-2015;
74
|
Массовая доля влаги, % |
73
72
71
70
69
68
0 1 2 3 4 5 6 7
Продолжительность посола, сут
сухой посол
мокрый посол
смешанный посол
смешанный посол с предварительным массированием
Рисунок 1 – Изменение массовой доли влаги мяса маралов при посоле
Figure 1 – The change in the moisture content of the mass of maral meat
сухой посол мокрый посол смешанный посол
смешанный посол с предварительным массированием
Рисунок 2 – Изменение рН мяса маралов при посоле
Figure 2 – Changes in the pH of maral meat
- рН мяса – потенциометрическим методом;
- водосвязывающая способность мяса методом центрифугирования;
- усилие резания на приборе конструкции Уорнера- Братцлера;
- растворимость мышечных белков – фотоэлектро- колориметрическим методом с применением биуретового реактива после экстракции белков мышечной ткани раствором Вебера [12].
Результаты и их обсуждение
На рис. 1 представлены данные изменения массовой доли влаги мяса маралов в зависимости от способа и продолжительности посола при температуре 0–4 °С.
Выдержка мяса в посоле в течение 7 суток приводит к обезвоживанию сырья, вызываемому более высоким осмотическим давлением рассола, окружающего мясо, в сравнении с осмотическим давлением тканевой жидкости. В образцах сухого и смешанного посола степень обезвоживания была больше. Это связано с повышенной концентрацией соли на пограничном слое мяса, обработанного сухой посолочной смесью. Пониженное содержание массовой доли влаги в образцах смешанного посола, по сравнению с образцами сухого посола, свидетельствует о повышенном содержании хлорида натрия в соленом сырье. Массирование мяса маралов перед посолом позволило изменить проницаемость волокон, разрывая связи между ними, что обеспечивает ускорение накопление посолочных веществ на поверхности и перераспределения их в толще продукта. В связи с этим интенсивность перехода воды из продукта в рассол уменьшается на 1,76 % и 3,55 % по сравнению образцами сухого и смешанного способов посола.
Наряду с перераспределением воды между мясом и рассолом происходят процессы перераспределения воды между структурными элементами тканей. При этом возрастает доля
Мышалова О. М. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2018. Т. 48. № 4 С. 66–72
|
Водосвязывающая способность, % |
69,1
68,8
68,5
68,2
67,9
67,6
67,3
0 1 2 3 4 5 6 7
Продолжительность посола, сут
значение ВСС, что обусловлено эффектом массирования. На пятые и седьмые сутки посола отмечается снижение водосвязывающей способности всех исследуемых образцов, что объясняется существенным снижением реакции среды. Образец, произведенный по способу мокрого посола, на седьмые сутки посола имел самые низкие значения водосвязывающей способности – ниже, чем в образцах сухого и смешанного посола на 2–2,5%.
Полученные результаты свидетельствуют, что с целью обеспечения достижения массовой доли влаги до рекомендуемых значений для
сырокопченых изделий предпочтительно
смешанный посол
сухойпосол
мокрый посол
смешанный посол с предварительным массированием
Рисунок 3 – Изменение ВСС мяса маралов при посоле
Figure 3 – The changes of water-binding capacity during salting
прочносвязанной воды и уменьшается количество слабосвязанной воды, находящейся в системе пор и капилляров. Водосвязывающая способность белков мяса зависит от их изоэлектрического состояния, а, следовательно, и рН.
Согласно представленным на рис. 2 результатам исследований по изменению рН мяса маралов при посоле уже на 3 сутки установлено снижение значений показателя во всех образцах. Это обусловлено накоплением органических кислот, как продуктов метаболизма, развивающихся в процессе длительного созревания микрофлоры.
Различия значений рН в образцах отмечаются после 72 часов выдержки, при этом образцы мокрого и смешанного посола имеют значения рН ниже на 0,04 и 0,08 единиц, чем образец, в технологии посола которого предусмотрено массирование. Проведение предварительного массирования способствует интенсификации взаимодействия миофибриллярных белков мяса с ионами хлора при посоле и блокировке положительно заряженных групп и, как следствие, незначительному повышению рН сырья. На пятые и седьмые сутки посола сохраняется подобная динамика изменения рН.
Несмотря на незначительное снижение рН, на третьи сутки посола в соленом мясе отмечается увеличение водосвязывающей способности (рис. 3), и в большей степени в образцах смешанного посола. Повышение водосвязывающей способности связано с эффектом просаливания, так как при повышении концентрации соли в продукте благодаря ее пептизирующему действию и взаимодействию ионов хлора с полярными группами белков изменяется доля кислых и щелочных полярных групп, а, следовательно, количество прочносвязанной воды [7, 16]. Образец, подвергнутый перед посолом механической обработке, на третьи сутки посола имел большее
производить сухой или смешанный посол. Известно, что изделия после сухого посола из- за неравномерности просаливания имеют более низкие органолептические характеристики, отличаются жесткой консистенцией и менее выраженными вкусом и ароматом [5, 13, 20]. Принимая во внимание названные недостатки, для обоснования выбора способов посола были изучены реологические характеристики соленых образцов.
На рис. 4 представлены данные по влиянию применяемых способов посола на показатель усилие резания. Полученные данные свидетельствуют, что благодаря изменениям белковых и других составных частей мяса при посоле соленый продукт приобретает более нежную консистенцию. Наилучшие результаты были достигнуты в образцах смешанного посола (образец 3, образец 4), показатель усилие резание которых был ниже на 9 % и 18 %, по сравнению с изделиями сухого посола (образец 1), и на 16 % и 30 % по сравнению с изделиями мокрого посола (образец 2). Установлено, что массирование мяса перед посолом вследствие разрыхления структуры мышечной ткани и повышения внутренней
700
|
Усилие резания, Н/м |
600
500
400
300
200
100
0
Способ посола
сухой посол мокрый посол смешанный посол
смешанный посол с предварительным массированием
Рисунок 4 – Усилие резания соленого мяса
Figure 4 – The shearing strength of salted meat
O.M. Myshalova et al. Food Processing: Techniques and Technology, 2018, vol. 48, no. 4, pp. 66–72
Таблица 1 – Влияние способа посола на растворимость белков мяса маралов
Table 1 – Effect of the method of salting on the solubility of proteins in maral meat
|
Образец |
Растворимость мышечных белков, % от исходного содержания |
|
Мясо до посола |
61,2 |
|
Образец 1 |
67,5 |
|
Образец 2 |
65,8 |
|
Образец 3 |
68,9 |
|
Образец 4 |
70,3 |
энергии ускоряет процесс перераспределения полосочных ингредиентов, приводит к изменению реологических свойств мяса и делает продукт более нежным.
При формировании консистенции необходимо достичь монолитности продукта, которая зависит от степени растворимости белков мышечной ткани.
Полученные данные по изучению степени растворимости белков (табл. 1) свидетельствуют, что способность к растворению белков в процессе посола увеличивается и в большей степени в образцах смешанного посола (образец 3 и образец 4).
Повышение степени растворимости белков мяса связано с пептизирующим действием пищевой поваренной соли, изменением коллоидно- химического состояния белковых веществ и состояния других компонентов мяса за счет количественного и качественного преобразования состава микроорганизмов и формирования новой микроструктуры продукта под действием тканевых и микробиальных ферментов.
Выводы
Анализируя данные по изучению изменения массовой доли влаги в продукте, рН и ВСС, усилия резания, растворимости белков мышечной ткани мяса маралов, можно говорить о том, что образцы, выработанные по технологии, предусматривающей предварительное массирование сырья перед посолом, имеют лучшие показатели.
Предварительное массирование мяса маралов перед посолом с последующим нанесением на поверхность кусков посолочной смеси, содержащей стартовые культуры микроорганизмов «Bitec LК-30», и выдержка мяса в условиях сухого посола при температуре 0–4 °С в течение 24 часов способствует ускоренному просаливанию. Массирование обеспечивает размягчение сырья, дополнительно создаются условия, необходимые для активизации собственных ферментов мяса.
Таким образом, проведенные исследования доказали положительное влияние предварительной механической обработки мяса маралов перед посолом и применение стартовых культур микроорганизмов на функционально-технологи- ческие свойства мяса маралов при посоле сырья для сырокопченых изделий и обеспечение эффективности процесса ферментации с целью получения продуктов высокого качества. Этот способ посола может быть рекомендован в технологии производства сырокопченых и сыровяленых изделийиз мяса маралов.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
1. Луницын, В. Г. Пантовое оленеводство России / В. Г. Луницын, Н. П. Борисов. - Барнаул : АЗБУКА, 2012. - 1000 с.
2. Охременко, В. А. Нормативные показатели мясной продуктивности и качества мяса представителей семейства оленевых Алтайского края и Республики Алтай / В. А. Охременко. - Барнаул : Азбука, 2006. - 35 с.
3. Каймбаева, Л. А. Применение биохимических и физических воздействий при посоле мяса маралов / Л. А. Каймбаева, Я. М. Узаков // Мясная индустрия. - 2014. - № 2. - С. 52-54.
4. Study of morphology, chemical, and amino acid composition of red deer meat / E. Okuskhanova, B. Assenova,M. Rebezov [et al.] // Veterinary World. - 2017. - Vol. 10, № 6. - P. 623-629. DOI: https://doi.org/10.14202/ vetworld.2017.623-629.
5. Осипова, М. О. Изучение биохимических процессов при посоле и созревании мяса маралов / М. О. Осипова, О. М. Мышалова // Техника и технология пищевых производств. - 2013. - Т. 30, № 3. - С. 49-52.
6. Нестеренко, А. А. Посол мяса и мясопродуктов/ А. А. Нестеренко, А. С. Каяцкая // Вестник НГИЭИ. - 2012. - Т. 15, № 8. - С. 46-54.
7. Кудряшов, Л. С. Теория и практика интенсификации посола мяса / Л. С. Кудряшов // Вестник Марийского государственного университета. - 2009. - № 4. - С. 129-132.
8. Пат. 2207021 Российская Федерация, МПК 7 А 23 L 1/314, А 23 L 1/318, А 23 В 4/044. Говядина сырокопченая«Клинская» и способ ее производства / Гуета В. С., Селиванов Н. П.; опубл. 2003.
9. Пат. 2207021C1 Российская Федерация, МПК 7 А 23 L 1/314, А 23 L 1/318. Способ производства сырокопченого цельномышечного продукта из говядины и свинины сервировочной нарезки в упаковке преимущественно говядины, окорока, корейка, грудинка бескостная, шейка, балыка и сырокопченые говядина, окорок, корейки, грудинки бескостной, шейки, балык сервировочной нарезки в упаковке, полученные по этому способу / Гуета В. С., Селиванов Н. П. - № 2002115727/13; заявл. 13.06.2002; опубл. 27.06.2003. - 12 с.
10. Hertel, C. Verkurzter Reifeprozess / C. Hertel // Ernahrungsindustrie. - 2012. - № 5. - P. 44-45.
11. Лаутеншлегер, Р. Немецкие технологии сырокопченых и сыровяленых изделий с предварительным посолом мяса/ Р. Лаутеншлегер // Мясная индустрия. - 2012. - № 11. - С. 22-26.
12. Xiong, Y. L. Muscle proteins / Y. L. Xiong // Proteins in Food Processing (Second Edition) / R. Y. Yada. - Woodhead Publishing, 2018. - P. 127-148. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100722-8.00006-1.
13. Lim, H. J. Effects of preblending of salt, phosphate, and bicarbonate marinade solutions on the quality properties of pork lion / H. J. Lim, H. S. Yang // Journal of Agriculture & Life Science. - 2014. - Vol. 48, № 1. - P. 139-147. DOI: https://doi. org/10.14397/jals.2014.48.1.139.
14. Сравнительный анализ биологической ценности, функционально-технологических и структурно-механических показателей мяса маралов и говядины [Электронный ресурс] / Л. А. Каимбаева, Я. М. Узаков, А. М. Таев [и др.]. - Режим доступа: https://ru.essays.club/Естественные-науки/Сельское-хозяйство/-1773.html. Дата обращения: 20.09.2018.
15. Мелешкина, Л. Е. Перспективы использования мяса марала при производстве кулинарных изделий антиканцерогенного назначения / Л. Е. Мелешкина // Ползуновский вестник. - 2013. - № 4-4. - С. 173-177.
16. Lee, H. J. Effects of various kinds of salt on the quality and storage characteristics of tteokgalbi / H. J. Lee, J. J. Lee // Korean Journal for Food Science of Animal Resources. - 2014. - Vol. 34, № 5. - P. 604-613. DOI: https://doi.org/10.5851/ kosfa.2014.34.5.604.
17. Каймбаева, Л. А. Научно-практические аспекты комплексной переработки и оценка качества мяса и продуктов убоя маралов: дис. ... д-ра техн. наук: 05.18.04 / Каймбаева Лейла Амангельдиновна. - Улан-Удэ, 2014. - 318 с.
18. Макро- и микроэлементный состав мяса марала / Э. К. Окусханова, Б. К. Асенова, С. Т. Дюсембаев [и др.] // Молодой ученый. - 2014. - № 11. - С. 90-93.
19. Physicochemical and microbiological parameters of dried salted pork meat with different sodium chloride levels / V. C. S. Ferreira, T. D. D. Martins, E. S. Batista [et al.] // Food Science and Technology. - 2013. - Vol. 33, № 2. - P. 382-386. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-20612013005000055.
20. Effects of Various Salts on Physicochemical Properties and Sensory Characteristics of Cured Meat / Y.-S. Choi, T.-J. Jeong, K.-E. Hwang [et al.] // Korean Journal for Food Science of Animal Resources. - 2016. - Vol. 36, № 2. - P. 152-158. DOI: https://doi.org/10.5851/kosfa.2016.36.2.152.
