Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
сотрудник
Волгодонск, Россия
УДК 10 Философия
Термин «жизненный мир» появился и используется с 1910 г., его непосредственным автором стал Э. Гуссерль. Цель статьи – выявление мировоззренческого содержания гуссерлевской феноменологии, определившей содержание и категориальное оформление (вид) феноменологической социологии. Сделаны выводы, что, во-первых, Э. Гуссерль в общих чертах обозначил систематическую концепцию жизненного мира и разработал на этой основе специфическую социальную науку, которая впоследствии получила название «понимающая социология». Во-вторых, результаты его социально-философских и гносеологических изысканий наметили пути разрешения открытого им «кризиса» науки, воссоздания попранного достоинства человеческой субъективности. Значимость настоящего исследования заключается в обобщении и уточнении взглядов ученых относительно критики натурализма Э. Гуссерля и проблемы жизненного мира.
феноменологическая социология, буржуазная социология, мир обыденного понимания, феномен, трансцендентальная редукция, смысл
1. Husserl E. Husserliana. Bd. 6. Die Krisis der europäischen: Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Den Haag: Nijhoff, 1954. 273 S.
2. Дубовицкий В. В. Феноменология воображения Э. Гуссерля и Ж.-П. Сартра в перспективе онтологии и эстетики // Философская мысль. 2015. № 3. С. 112-150. DOI: https://doi.org/10.7256/2409-8728.2015.3.14696
3. Шиян А. А. Онтологические и методологические принципы феноменологического подхода Эдмунда Гуссерля // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 1. № 3. С. 63-79. DOI: https://doi.org/10.17323/2587-8719-2017-I-3-63-79
4. Благовестный М. Б. Влияние феноменологии Э. Гуссерля на онтопсихологическую теорию А. Менегетти // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 18. № 1. С. 4-10. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-1-4-10
5. Gupta B. Advaita Vedānta and Husserl's Phenomenology // Husserl Studies. 2004. Vol. 20. № 2. P. 119-134. DOI: https://doi.org/10.1023/B:HSTU.0000033051.31026.3a
6. Aldea A. S. Phenomenology as Critique: Teleological-Historical Reflection and Husserl’s Transcendental Eidetics // Husserl Studies. 2016. Vol. 32. № 1. P. 21-46. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-016-9186-8
7. Hobbs D. J. Who is the Subject of Phenomenology? Husserl and Fink on the Transcendental Ego // Journal of the British Society for Phenomenology. 2019. Vol. 50. № 2. P. 154-169. DOI:https://doi.org/10.1080/00071773.2018.1530135
8. Hannah B. Flesh and Body: The Phenomenology of Husserl // Journal of the British Society for Phenomenology. 2019. Vol. 50. № 3. P. 278-279. DOI: https://doi.org/10.1080/00071773.2018.1558791
9. Brand G. Die Lebenswelt. Eine Philosophie des konkreten Apriori. Berlin: Walter de Gruyter, 1971. 651 S.
10. Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Логос. 1911. Кн. 1. С. 1-56.
11. Heffernan G. The Concept of Krisis in Husserl’s The Crisis of the European Sciences and Transcendental Phenomenology // Husserl Studies. 2017. Vol. 33. № 3. P. 229-257. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-017-9209-0
12. Taipale J. Peter R. Costello: Layers in Husserl’s Phenomenology. On Meaning and Intersubjectivity // Husserl Studies. 2015. Vol. 31. № 2. P. 169-173. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-014-9160-2
13. Rabanaque L. R. Saulius Geniusas: The Origins of the Horizon in Husserl’s Phenomenology // Husserl Studies. 2014. Vol. 30. № 2. P. 187-194. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-013-9145-6
14. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Политиздат, 1956. 690 с.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 920 с.
16. Kozyreva A. S. Non-representational approaches to the unconscious in the phenomenology of Husserl and Merleau-Ponty // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2018. Vol. 17. № 1. P. 199-224. DOI: https://doi.org/10.1007/s11097-016-9492-9
17. Buckley P. Phenomenology as Soteriology: Husserl and the call for "Erneuerung" in the 1920s // Modern Theology. 2019. Vol. 35. № 1. P. 5-22. DOI: https://doi.org/10.1111/moth.12457
18. Sai Hang K. Sign and Hyle: Re-reading Derrida’s Critique of Husserl Through the Bernau Manuscripts // Journal of the British Society for Phenomenology. 2019. Vol. 50. № 3. P. 234-248. DOI: https://doi.org/10.1080/00071773.2019.1578027
19. Van Mazijk C. Husserl, impure intentionalism, and sensory awareness // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2019. Vol. 18. № 2. P. 333-351. DOI: https://doi.org/10.1007/s11097-018-9558-y
20. McDonnell C. The Origins of the Husserl-Heidegger Philosophical Dispute in Twentieth-Century Phenomenology // Maynooth Philosophical Papers. 2018. Vol. 9. P. 81-112. DOI: https://doi.org/10.5840/mpp201810305
21. Staehler T. The Possibility of a Phenomenology of Cultural Worlds in Hegel and Husserl // Hegel Bulletin. 2017. Vol. 38. № 1. P. 85-103. DOI: https://doi.org/10.1017/hgl.2016.68
22. Савин А. Э. Критика натурализма и трансцендентальный поворот в феноменологии (Концепция эпохи и редукции в «Идее феноменологии» Гуссерля) // Vox. Философский журнал. 2016. № 21. С. 278-291. DOI: https://doi.org/10.24411/2077-6608-2016-00019
23. Ямпольская А. В. Феноменологическая редукция как философская конверсия // Вопросы философии. 2012. № 9. С. 157-166.
24. Какабадзе З. М. Проблема «экзистенциального кризиса» и трансцендентальная феноменология Эдмунда Гуссерля. Тбилиси: Мецниереба, 1966. 159 с.
25. Тощенко Ж. Т. Жизненный мир и его смыслы // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 6-17.
26. Тощенко Ж. Т. Жизненный мир - методологическая характеристика социологии жизни // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2015. № 7. С. 9-14.
27. Тощенко Ж. Т., Великий П. П. Основные смыслы жизненного мира сельских жителей России // Мир России. Социология. Этнология. 2018. Т. 27. № 1. С. 7-33. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-1-7-33
28. Социологическая мозаика-2018 / под ред. А. В. Дмитриева, В. Н. Иванова, Ж. Т. Тощенко. М.: КНОРУС, 2018. 242 с.
29. Тощенко Ж. Т. Смыслы как качественная и сущностная характеристика социологии жизни (продолжение) // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 6. № 6. C. 67-77. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.6.4
30. Тощенко Ж. Т. Социология жизни. М.: Юнити-Дана, 2016. 399 с.
31. Дивисенко К. С. Социальные исследования жизненного мира // Социологический журнал. 2014. № 1. C. 6-20. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.1.479
32. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. Т. 19. 703 с.
33. Ольховиков К. М., Ольховикова С. В. Жизненный мир человека: поиски архаичного или реабилитация повседневного? // Теория и практика общественного развития. 2017. № 4. С. 10-13. DOI: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.4.1
34. Чернавин Г. И. «Нерв» феноменологической работы и фундаментальный акт философии // Логос. 2016. Т. 26. № 1. С. 68-73.
