сотрудник
Новосибирск, Новосибирская область, Россия
Социально-экономические трансформации значительно влияют на глобальную продовольственную безопасность и привлекают внимание к проблеме доступности качественных продуктов питания для различных групп населения. С целью интенсификации производства продовольствия государственным институтам предстоит активизировать политику в области поддержки крупных инфраструктурных проектов в аграрном секторе; стимулировать дальнейшую экспансию крупных вертикально-интегрированных формирований на сельские территории, в том числе и в регионах с невысоким базовым уровнем развития сельского хозяйства. Внимание уделено не только позитивным, но и негативным факторам деятельности агрохолдингов. Цель – разработать системный методический подход к оценке социально-экономических эффектов от деятельности агрохолдингов с апробацией на примере Маслянинского муниципального района Новосибирской области. Описаны этапы оценки, приведена матрица потенциальных социально-экономических эффектов от деятельности агрохолдингов и перечень индикаторов для оценки их выраженности. Методы: описание и классификация, экономико-математическое моделирование, трендовый анализ, анализ финансовых коэффициентов, факторный анализ, адаптивное краткосрочное прогнозирование, формализация. Разработан методический подход, который может применяться для формирования сценариев развития сельских территорий региона под влиянием агрохолдингов и обоснования перспективных направлений формирования позитивных социально-экономических эффектов от деятельности агрохолдингов на сельских территориях силами органов публичной власти.
сельские территории, комплексное развитие, социально-экономические эффекты, вертикально-интегрированные структуры, сельское хозяйство, агропромышленный комплекс
1. Холодова М. А., Усенко Л. Н., Криничная Е. П. Развитие процессов кооперационных и интеграционных взаимодействий в аграрном секторе экономики России. Рассвет: АзовПринт, 2020. 116 с. https://doi.org/10.34924/FRARC.2021.68.66.001
2. Калафатов Э. А. Негативное влияние агрохолдингов на социально-экономическое развитие сельских территорий России. Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 2. https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_2_108
3. Фадеева О. П. «Дело было в Пенькове»: как агрохолдинги завоевывают сельские районы Сибири. Крестьяноведение: Теория. История. Современность, ред. А. М. Никулин, М. Г. Пугачева, Т. Шанина. М.: Дело, 2015. Вып. 10. С. 197-233. EDN: XRTXQL
4. Андрианова Е. В., Давыденко В. А., Худякова Ю. Парадоксы современного институционального развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8. № 1. С. 51-101. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2022-8-1-51-101
5. Васькин В. Ф., Кузьмицкая А. А., Коростелова О. Н. Сущность и место агрохолдингов и крестьянских (фермерских) хозяйств в развитии агробизнеса и сельских территорий. Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2. С. 65-75. EDN: KNCOVT
6. Нефедова Т. Г. Пространственная дифференциация сельскохозяйственного производства в России в условиях природного и социального опустынивания. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86. № 1. С. 69-81. https://doi.org/10.31857/S2587556622010101
7. Монахов С. В. Институциональные аспекты развития агропромышленных формирований в современных условиях. Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 2. С. 173-176. https://doi.org/10.34755/IROK.2022.71.42.044
8. Акинин П. В., Акинина В. П., Алимова И. О. Современные тенденции и противоречия развития агрохолдингов России. Финансовый бизнес. 2022. № 3. С. 18-21. EDN: BLFREQ
9. Петухова М. С., Рудой Е. В., Орлова Н. В. Оценка влияния инновационной активности в сельскохозяйственном производстве на уровень жизни сельского населения. Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 2. С. 111-115. https://doi.org/10.55186/25876740_2022_65_2_111
10. Адуков Р. Х., Адукова А. Н. Продовольственная безопасность России: необходимость усиления социальной ориентированности государственного управления. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2021. № 4. С. 90-99. https://doi.org/10.33938/214-90
11. Рудой Е. В., Петухова М. С., Рюмкин С. В., Труфляк Е. В., Курченко Н. Ю. Научно-обоснованный прогноз развития точного земледелия в России. Новосибирск: Золотой колос, 2021. 138 с. EDN: BLJFAQ
12. Куралбаева Р. Е., Байбулекова Л. А., Сакибаева К. С. Агропромышленные инновации как основной аспект развития отечественного сельского хозяйства. Статистика, учет и аудит. 2019. № 3. С. 167-170. EDN: RTLATI
13. Беликова И. П., Байчерова А. Р. Инновации и внедрение современных технологий в сельском хозяйстве России. Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. 2. № 12. С. 44-49. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2020.12.02.008
14. Слобожанин Д. М., Афанасьева Т. А., Кузьмина Е. С. Взаимосвязь цепочки ценности и эффективности конкурентных стратегий участников мясной отрасли региона. Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 3. https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_3_188
15. Цивилева А. Е., Голубев С. С. Мультипликативный экономический и социальный эффект деятельности территорий опережающего социально-экономического развития Республики Саха (Якутия). Уголь. 2021. № 11. С. 33-37. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2021-11-33-37
16. Легчилина Е. Ю. Социально-экономические эффекты трансформации социально-трудовых отношений в условиях пенсионной реформы и цифровизации экономики. Инновационная экономика и общество. 2020. № 1. С. 34-39. EDN: FCRUSE
17. Феоктистова О. А., Власихин С. А. Социальный кодекс: опыт российских регионов и ожидаемый социально-экономический эффект. Актуальные вопросы современной экономики. 2018. № 6. С. 638-648. EDN: GZODKL
