НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СИЛА СТРАН, МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСПЕШНОСТЬ СТРАН В НЕСТАБИЛЬНОМ МИРЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья продолжает исследования, посвященные моделированию методами многомерного статистического анализа показателей национальной силы и национальной безопасности стран мира как интегральных индикаторов, характеризующих совокупный потенциал каждой страны, а также эффективность его использования при стратегическом развитии ее социо-эколого-экономической системы. Рассматривается влияние на экономический потенциал стран их участие в сети международной торговли, формализуемой в виде графа, в котором вершинами являются страны, а ребрами – потоки товаров между ними. Сконструированы индексы центральности (значимости) стран в сети международной торговли, отражающие как потенциал влияния отдельной страны в этой сети, так и ее уязвимость (зависимость от партнеров), которые учитывают национальную силу самой страны, стран-партнеров и значимость товарооборота с ними. С помощью предложенных индексов центральности на примере глобального кризиса периода пандемии, а также локального кризиса, вызванного введенными в 2014 году санкциями в отношении России, рассмотрена способность экономик стран с высоким значением национальной силы адаптироваться к условиям кризиса. Построены регрессионные модели: 1) модель экономического блока национальной силы стран, учитывающая объем товарооборота и индекс уязвимости в сети международной торговли; 2) модель прироста ВВП стран, учитывающая прирост экономического блока национальной силы, объем товарооборота и прирост объема экспорта, а также индекс уязвимости в сети международной торговли.

Ключевые слова:
национальная сила, экономические показатели, международная торговля, сетевой анализ, влияние и уязвимость стран в сети международной торговли, стратегия
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Айвазян С. А. Методы эконометрики. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010. 512 с.

2. Анализ влияния стран в сети международной миграции / Ф. Т. Алескеров [и др.] // Политическая наука. 2016. № 4. С. 137-158

3. Гельвановский М. И., Жуковская В. М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности // Вопросы статистики. 2000. № 3. С. 18-24.

4. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. 2-е изд. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 170 с.

5. Концептуальное будущее Кузбасса: стратегические контуры приоритетов развития до 2071 г. 50-летняя перспектива / под ред. В. Л. Квинта. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 283 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2812-3

6. Макаров В. Л., Бахтизин А. Р., Ильин Н. И. Моделирование и оценка национальной силы России // Экономические стратегии. 2020. № 2. С. 6-19. https://doi.org/10.33917/es-2.168.2020.6-19

7. Моделирование и оценка национальной силы разных стран мира / В. Л. Макаров [и др.] // Искусственные общества. 2021. T. 16. № 3. https://doi.org/10.18254/S207751800016081-8

8. Национальная безопасность России / В. Л. Макаров [и др.] // Экономические стратегии. 2020. № 5. С. 6-23. https://doi.org/10.33917/es-5.171.2020.6-23

9. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели / М. И. Гельвановский [и др.] // Вопросы статистики. 1999. № 12. С. 15-21.

10. Талеб Н. Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: КоЛибри, 2022. 768 с.

11. Щербакова Н. Г. Меры центральности в сетях // Проблемы информатики. 2015. № 2. С. 18-30.

12. Acemoglu D. Introduction to modern economic growth. Princeton University Press, 2009. 851 p.

13. Freeman L. C. Centrality in social networks: conceptual clarification // Social Networks, Amsterdam. 1979. Vol. 1. P. 215-239.

14. Jakovljevič J. How to Measure Power? Comparison and Critique of Existing Power Indexes. Thesis. Brno: Masaryk University, 2021. 82 p.

15. Hall R. E., Jones C. I. Why do some countries produce so much more output per worker than others? // The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press. 1999. Vol. 114. P. 83-116.

16. Marshall A. W. A program to improve analytic methods related to strategic forces // Policy sciences. 1982. № 15. P. 47-50. https://doi.org/10.1007/BF00143367

17. Mearsheimer J. J. The tragedy of great power politics. New York, London: W.W. Norton & Company, 2001. 592 p.

18. Merritt R. L., Zinnes D. A. Validity of power indices // International Interactions. 1988. № 14. P. 141-151. https://doi.org/10.1080/03050628808434697

19. Morgenthau H. J. Politics among nations: the struggle for power and peace, 2nd ed. New York: Alfred A. Knopf. 1954.

20. North D. C., Thomas R. P. The rise of the western world. A new economic history. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. 170 p.

21. Rodrik D. One economics, many recipes: globalization, institutions, and economic growth. Princeton University Press, 2008. 280 p.

22. Spykman N. J. America’s strategy in world politics: the United States and the balance of power. 1942; reprint, Hamden, CT: Archon Books, 1970. 534 p.

23. Waltz K. H. Theory of international politics. Addison-Wesley Publishing Company, 1979. 117 p.

Войти или Создать
* Забыли пароль?